Ничего нет практичнее, чем хорошая теория. Несмотря на горячую политическую зиму, следует не забывать о просвещении и обсудить ряд наболевших тем. Цель – слегка прочистить наши российские головы от разных, очень характерных для совка (отсюда заголовок), предрассудков.
Вот, например, о
предопределенности. Читая статьи и комментарии в Интернете, постоянно удивляешься,
сколь крепко засела в головах многих пропагандистская утка насчёт
предопределённости и особости российского пути. Проще всего, конечно, отослать
жертв такой обработки к классике. Карл Поппер
ещё в середине прошлого века в книге "Открытое общество и его враги"
очень подробно и, на мой взгляд, убедительно опроверг подобную доктрину в общем
виде. Понимаю, что большинство не побежит тут же эту толстую книгу читать.
Поэтому попробую показать несостоятельность такого детерминизма на простом,
даже банальном и заезженном, примере. Надеюсь, сторонники концепции
предопределенности всё-таки на минутку задумаются и перестанут твердить об
исконном тоталитаризме, встроенной программе, скелете и мясе страны и другой чепухе
(это только из одного комментария, ник schestkow).
А пример этот - две Кореи,
Северная и Южная. Перед нами два "особых пути", в то время, как
география, климат, язык, генотип и прочее – одинаковы. Если наш оппонент
заявит, что один из путей неправильный и потребует встать на настоящий второй,
то будет непоследовательно демонстрировать веру в человека, а не в изначальную
предопределенность. А если он согласится с такой двойной нормой, то вряд ли
объяснит её своим излюбленным способом, с помощью географии, климата и далее по
списку. Следовательно, никакой фундаментальной основы для предопределённости, как
таковой, не существует. Для развития страны гораздо важнее мысли и действия
людей.
Разумеется, можно, вопреки логике,
не признавать приведённых рассуждений вообще. Или не признавать их применимость
к России в частности. В последнем случае
оппонентам остаётся прибегнуть к иррациональным «объяснениям»: с помощью
мистических способностей народов и вождей, отрицания единства человеческого
рода. Это вам ничего не напоминает? Точно. Практически, это уже фашизм. Как
говориться, приплыли.
Причём здесь наша демократическая
«Солидарность»? Очень просто. Во-первых, такие заблуждения и в нашей среде не
редкость. Во-вторых, непонимание упомянутого момента массами, как мне кажется,
является и нашей недоработкой. А это очень важная вещь: в случае
предопределенности нашего будущего, зачем вообще присматриваться к власти,
ходить на выборы и, тем более голосовать за демократов?
Что мы слышим от человека с улицы чаще всего? К сожалению, пока ещё не «Молодцы ребята» (хотя, судя по последним пикетам, прогресс ощущается). Обычно это: 1. «Ничего не изменишь»; 2. «У нас такая страна (такой у нас менталитет)». В ответ с нашей стороны должно звучать примерно следующее: 1. «А ведь в Грузии кое-что изменили!»; 2. «А как же с Северной и Южной Кореями?» На мой взгляд, с такими примерами не очень-то поспоришь, и они эффективно работают. Это даже не история. Это то, что при желании можно увидеть собственными глазами. А об истории – в следующий раз.