January 28th, 2010

3соболь
  • schefer

"Праволибералов" опять велено посадить иначе...

Теперь, вместо "СПС в ПД", решено "выдоить" Яблоко. Спалили Митрохина, что членов Яблока он дрессировал, выдавая им ультиматум о немедленном разрыве с Солидарностью на съезде в декабре, по приказу людей Владимира Путина, как и поприсутствовать на Госсовете ему дали, здорово доверяя в предстоящих усилиях.
Collapse )
3соболь
  • schefer

Банки "отвертикалили"...

Эхо Москвы опубликовало новость об изменении Закона "О банках и банковской деятельности" http://echo.msk.ru/news/652010-echo.html. Если верить комментарию, то теперь кредитные учреждения вообще лишены возможности в своей кредитной политике реагировать на изменения в инфляции, ставка по кредиту не подлежит изменению, причем никак.
Collapse )
31

"Лжедонорство и Митинг несогласных" Людмила Харламова

В постновогодние дни в блогосфере широко обсуждался вопрос, о том, сколько же стоит сдать кровь на Триумфальной площади в день проведения активистами "Другой России" Митинга несогласных. Обсуждение это вызвала свежая инициатива прокремлевских организаций, объявивших о намерении собирать кровь граждан в последний день каждого месяца и не где-нибудь, а именно на Триумфальной (эти, кстати, беспрепятственно получают разрешение на проведение любых, даже самых нелепых мероприятий, лишь бы не допустить оппозиционеров в центр города).

Первый сеанс сбора крови, назначенный на 31 декабря, юные вампиры назвали актом милосердия, я же не побоюсь дать этому действию название уголовной статьи (которой пока еще нет в уголовном кодексе) - "Лжедонорство". С утра на площади стоял передвижной пункт, где у всех желающих принимали кровь. Конечно, с точки зрения, обывателя это все прекрасно, если бы не было в этой истории подтекста или как говорится в уголовном кодексе - злого умысла. Сейчас обьясню что к чему.

Collapse )

Нацбол.руЛжедонорство  и Митинг несогласныхЛжедонорство и Митинг несогласных
В постновогодние дни в блогосфере широко обсуждался вопрос, о том, сколько же стоит сдать кровь на Триумфальной площади в день проведения активистами "Другой России" Митинга несогласных.
я
  • v_katin

31-е

Дорогие друзья!

Как многие из вас уже знают, наша традиционная акция в защиту 31 статьи Конституции, проходящая по 31-м числам на Триумфальной площади, не получила одобрения властей. Нам отказано в праве на мирный протест на том основании, что на Триумфальной площади в это время будут проводиться «Зимние забавы». Мы считаем этот отказ необоснованным и будем проводить митинг невзирая на мнение властей. Наша традиционная акция носит мирный характер, не затрагивает политику, не ставит перед собой политических целей и является исключительно правозащитной. У властей нет ни малейших оснований отказывать нам.

С радостью хочу сообщить вам, что нашу акцию в январе поддержали четыре влиятельных общественных организации. Это Московская Хельсинкская группа, «Мемориал», всероссийское движение «За права человека» и молодежная организация «Оборона».
Хочу пояснить участие МХГ. На предыдущие митинги я выходила как частное лицо, теперь же большинством членов МХГ (голосов «против» не было) мне делегировано право представлять официально Московскую Хельсинкскую группу. Решение «Мемориала» тоже принято на заседании правления этой организации.

Также я рада отметить, что движение с требованием соблюдать 31-ю статью Конституции находит отклик не только в Москве. 31 января планируются митинги и пикеты в Петербурге, Астрахани, Иркутске, Комсомольске-на-Амуре, Красноярске, Мурманске, Омске.

Людмила Михайловна Алексеева


отсюда


Collapse )
31

Михаил Касьянов поддержал Стратегию-31

Лидер "Народно-демократического союза" Михаил Касьянов поддерживает проведение 31 января акций в защиту 31-й статьи Конституции, но сам принимать в них участия не будет. Об этом Касьянов заявил 27 января в прямом эфире "Эхо Петербурга".

"Во-первых, я отношусь к этому положительно, поскольку это прямые гражданские действия по отстаиванию своих конституционных прав. Но мы в своей партии считаем, что несмотря на незаконные действия властей, т.е. отказ в согласовании таких акций и фактически нарушение Коснтитуции, с учётом тех последствий, которые были для наших активистов на "Маршах несогласных", мы не будем участвовать как организация. Однако члены нашей партии, если кто-то из них желает участвовать, и гражданское самосознание подсказывает, они будут участвовать. Я не буду участвовать. Но если власти дадут разрешение на проведение этих акций, то мы будем участвовать как организация. Де-факто этими запретами управляет высшее руководство страны. Подчёркиваю, не московская мэрия и не питерская мэрия, а высшее руководство страны. Напомню, 1991 год. Крах советского режима - это 10 000 человек на улицах Москвы. Сегодня, если ситуация будет развиваться так, как она развивается, могут выйти 50 000 человек. Руководители страны прекрасно понимает, чем это грозит для режима",- сказал бывший премьер-министр.
Источник: Эхо Москвы

Цензура в ru_solidarnost

26-го января я послал на публикацию в сообщество ру_солидарность, участником которого являюсь. Пост содержал мой репортажный, чисто информативный (безоценочный, полагаю) видеоролик об акции памяти Маркелова и Бабуровой и мой короткий комментарий, в котором я положительно (аргументировав) оценил ту акцию. Он почти аналогичен тому, который размещён в данном сообществе. Пост не был пропущен на публикацию модераторами. Так как 26-го никаких постов не было опубликовано в ру-Солидарность, и мне модераторы ничего не написали, я ещё сомневался, что мой пост запрещён модераторами, думал, может технические проблемы или ещё что. Вчера, в теме, где обсуждалась акция я дважды, с разницей в шесть часов, спросил , почему не размещён мой пост, но ответа не последовало. Тогда я спросил в специальной теме "для жалоб, технических предложений и т.п"  . Модератор Воскресный папа kassian ответил, что пост невывешен "Потому что мы не уверены, что надо дополнительно акцентировать связь ОДД с этой сомнительной акцией". Уже сегодня, два часа назад, я там же спросил, какому пункту правил противоречит пост, но пока ответа нет.

Между тем, по поводу этой акции в ру_солидарность было несколько постов с множеством комментариев, в которых, в частности, размещалось и видео, только в отличие от меня, юзер, разместивший видео ругал участников акции в своих комментах. Возможно, если б я послал тоже видео, но акцию охаивал, и не упоминал в своём комменте нелюбимых модераторами активистов Солидарности, то его бы разместили.
  • alivsyk

Кооптация

К Общему собранию МГО ОДД Солидарность.
Для обсуждения.
 Оргпринципы МГО ОДД Солидарность:

«…ПС состоит из лиц, избранных Общим собранием (Конференцией) на индивидуальной основе, а также лиц, кооптированных в его состав.

Члены ПС избираются рейтинговым тайным голосованием.

 

В состав ПС может быть кооптировано не более 30% от числа его членов, избранных на Общем собрании (Конференции). Решение о кооптации принимается квалифицированным большинством в 2/3 от общего числа членов ПС.

Кооптация члена ПС производится, как правило, для представительства группы участников Движения, совместно осуществляющих реализацию проектов или деятельность в конкретной сфере, соответствующие целям и задачам Движения, и не представленной в ПС.

Кооптированный член ПС участвует в работе ПС с правом совещательного голоса…»


Из Википедии

.Кооптация (лат. cooptatio — дополнительное избрание) — введение в состав выборного органа новых членов либо кандидатов собственным решением данного органа без проведения дополнительных выборов. Кооптация может в дальнейшем утверждаться на общем собрании соответствующей организации, если того требуют её учредительные документы.

Нужна или нет такая норма как кооптация?


Война чекистских хакеров против "Новой Газеты"

Несколько дней назад сайт Новой Газеты подвергся хакерской DDOS - атаке.
Поскольку существенная часть аудитории Новой Газеты, читает ее именно через интернет - то это был серьезный удар по уникальному журналистскому сообществу, и довольно весомый вред.

В интернете, в первую очередь в блогосфере - появились различные предположения касательно причины данной атаки, среди которых широкое распространение получила версия о том, что это было сделано из - за статьи Юлии Латыниной "РОЙ или антибулочник", подводящей итоги путинскому правлению и ставящие диагноз сложившемуся в России чекистско - олигархическому режиму.
http://novayagazeta.livejournal.com/158423.html

По мнению же журналистов самой Новой Газеты, эта версия является ошибочной.
Они полагают, что причины хакерской атаки могут быть разными, но в качестве основной версии - выдвигают регулярное освещение газетой варварского выселение в 30 - градусный мороз жильцов домов в поселке "Речник" и разрушение их домов бульдозерами.
http://novayagazeta.livejournal.com/160132.html

Я лично - полностью солидарен с данной версией, так как в статье Латыниной (при том, что статья и вправду великолепна) не содержалось ничего сенсационного и принципиально нового.
Тем не менее эту статью перепостило огромное кооличество блоггеров, что само по себе является позитивным моментом - так как чем больше людей ее прочитают - тем лучше.
Однако это отвлекло внимание от главных событий, по которым скорее всего и произошла хакерская атакана на сайт НГ.
Это ситуация с "Речником".
Дело в том, что все фото и видео материалы Новая Газета ставила на сайт, а теперь сайт накрылся и они вынуждены ставить эти материалы в блог, который пока что работает исправно.
В связи с чем, я хотел бы обратится ко всем оппозиционным блоггерам читающим данный пост :

Цель негодяев была в том, что бы сократить, урезать информационное поле с любой информацией о беспределе в поселке Речник. Давайте его расширим и поможем Новой Газете в беде.
Предлагаю всем - сделать массовые перепосты со статьями в Новой о ситуации в поселке "Речник" и о хакерских атаках, которым они подвергаются.
Или давать ссылки на посты в их блоге: http://novayagazeta.livejournal.com/

Хотя бы вот на эти: http://novayagazeta.livejournal.com/159676.html
http://novayagazeta.livejournal.com/159823.html

Бесноватым надо давать бой.
катя

про речник

ольга bakushinskaya дала комментарий для журнала итоги на тему садового товарищества речник
можно сказать :) специально для участников solidarnost_lj

Затяжная война жителей поселка Речник с бюрократией завершилась победой последней. Первые дома уже пошли под нож экскаватора. Все вроде по закону - по постановлению суда. Но граждане судам уже не верят и бурно протестуют... Телеведущая Ольга Бакушинская исследует феномен "бульдозерного права" на Руси


...А мы ведь тоже строим загородный дом. Как говорится, по мере финансирования. И я совсем не удивлюсь, если в один прекрасный момент постучит в его дверь какой-нибудь человек и скажет: "А у вас тут что-то все незаконно. И права вы ни на что не имеете. Так что идите-ка отсюда, территорию необходимо вернуть народу, чтобы по ней прогуливались трудящиеся..."
Collapse )

источник журнал итоги
via bakushinskaya
я

Последам позавчерашней дискуссии.

Вопрос о соотношении политики и правозащиты в деятельности Солидарности до  сих пор вызывает нешуточные споры.
 Жаль, вопрос на самом деле весьма прост. Конечно мы организация политическая и заниматься должны политикой. Но для чего? Что является целью этой деятельности? Политическая власть?
Если целью деятельности Солидарности станет борьба за власть, я немедленно из нее выйду. И не просто выйду, а начну создавать организацию, противостоящую Солидарности. Почему? Да потому что именно это (что власть - главное) является коренной сутью путинизма, все остальное - следствия. Власть ведь не волшебная палочка, исполняющая все ваши желания просто по факту их высказанности. Получив власть, вам еще придется добиться, чтобы вас слушались. Т.е. вам придется эту власть УКРЕПЛЯТЬ. А для этого понадобятся силовые структуры. А это вещь очень опасная... А дальше вам придется побеспокоиться о том, чтобы у вас эту власть не отняли на следующих выборах или даже раньше. Короче (подробности для интересующихся могу описать отдельно), вы в точности повторите все те мерзости, в которых погряз нынешний режим. У вас просто не будет другого выхода. Иначе вы очень скоро лишитесь вашей столь страстно желанной власти.
Совсем другое дело, если целью для нас является достижение такого устройства общества, при котором власть является не хозяином в стране, а наемным управляющим, а выборы - конкурсным набором на эту должность. Тогда нашей заботой будет не укрепление власти, а, напротив, контроль над нею.
Теперь о средствах. Перйти от нынесуществующего положения вещей к вышеописанному без демонтажа правящего режима невозможно, это очевидно. Поэтому (ТОЛЬКО ПОЭТОМУ!) нам необходима политическая власть, за которую мы и боремся. Но вся эта наша борьба будет бессмысленной и бесперспективной, если народ (хотя бы его значительная часть) не поймет, что для нормальной цивилизованной жизни им нужно самим научиться защищать свои права, а делать это можно только сообща.
 Что же этому мешает? Убежден, что на первом месте - неверие в то, что это возможно, что противостояние власти может быть не только бунтом, но и нормальной цивилизованной защитой своих прав. А для этого нужно, чтобы кто-нибудь уже сейчас защищал права граждан от преступных посягательств на них власти. Вернее помогал гражданам самим их защищать. Это и есть правозащита.
Итак. Без правозащиты, так же как и без борьбы за власть вся наша деятельность будет бессмысленна и даже вредна и опасна для страны. Но. При этом надо понимать (и разъяснять другим), что для УСПЕШНОЙ правозащиты необходима смена власти, т.е. демонтаж режима.

PS Относительно "избирательной" правозащиты (т.е. защиты лишь отдельных категорий пострадавших). Согласен, что это нехорошо. Но это несомненно лучше, чем отсутствие правозащиты вообще.