March 3rd, 2010

сопротивление

петербургский КС 2 марта

Уффф... Итак, на сегодняшнем КС присутствовали Волохонский, Резник, Кузин, Скаковский, Гудимов, Иванов, Скобов. И непривычно много ещё разных интересных людей, которые пришли на шоу полюбоваться. Кстати, вопрос присутствия лиц, членами "Солидарности" не являющихся (например, Разливского), никого вообще не заинтересовал и не взволновал, из чего я сделал вывод, что это и вовсе не вопрос.
Collapse )
Dagegen!

Состоялась пресс-конференция организаторов митинга за реформу МВД.



6 марта на Триумфальной площади в 14:00 московская "Солидарность", движения «Белая Лента», Вперёд!,За права человека, Левый Фронт, Мы, Оборона, Свободные радикалы и другие проведут митинг за реформу МВД. Сегодня в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция организаторов.

Выступали: представитель движения «Белая Лента» Любовь Ивановна Полякова, руководитель Общероссийского общественного движения «За права человека» Лев Пономарёв, лидер Демократического движения «Мы» Роман Доброхотов и координатор Молодёжного общественного движения «Оборона» Олег Козловский.

Collapse )

Ожидается, что в акции будет участвовать руководство Федерального Бюро "Солидарности", Гарри Каспаров говорил, что собирается прийти на митинг.

Следите за новостями на Фэйсбуке и ВКонтакте, также запущен сайт http://www.copreform.ru, посвящённый реформе МВД.

Сколько времени Драндин делал сайт...

 ...прежде чем его украсть?

Отвечает сам Игорь Драндин:

28.43 КБ
http://community.livejournal.com/ru_solidarnost/253758.html

То есть если 16 июня (!) 2009 Драндин начал разработку сайта, а закончил в середине февраля, то делал он эту нехитрую страничку
7 месяцев!
а вовсе не две недели, в чем они пытались нас убедить. И никакого Давидиса , который бы им мешал сдать работу в срок до октября месяца в информационной комиссии  и рядом не было. Просто воевать с "Солидарностью" - интересно, а работать - не очень.

А вот что тогда , 7 месяцев назад , заявлял один из соратников группы, умыкнувшей сайт движения у полномочных органов МГО:
На вопрос , нужен ли Московской "Солидарности" свой сайт ответил  
[info]aqualungmf : " Если сайт будет подобен Федеральному сайту,то не нужен.(Убожество федерального широко обсуждается                                    в другой теме нашего ЖЖ)."

Вы видите отличия между сайтом Драндина и "убогим" федеральным? Разве что не в пользу украденного.
Тем не менее воровство сайта объясняется именно резкой в нём необходимостью и его убожество уже не является для семьи Ивановых аргументом.
Ждем когда после собрания с нас потребуют 12000 евро за его возврат?

И ещё раз о заседании КС петербургского отделения "Солидарности"

Отчет члена  КС СПб отделения ОДД "Солидарность" И.Г.Скаковского.
Пишу об этом не потому, что меня категорически не устраивает текст В. Волохонского.Отдельные неточности в нём есть, но они неизбежны: пишем по памяти. А так Владимир Львович в своём посте дает довольно верное представление о заседании. Другое дело - почему бы и мне не представить свою версию, хоть она и не расходится с уже представленной кардинально.
Ну, во-первых, хочу ещё раз подтвердить: всякого рода вопросы, связанные с исключением кого-либо или с дискуссией вокруг УК РФ, в повестку включены не были. Так что остаюсь при своём мнении : гнать волну по этому поводу не следовало бы. Одновременно КС, учитывая дискуссионный характер отношения разных членов петербургской "Солидарности" и - шире - представителей демократического движения СПб - к 282 статье УК, поручил И. Скаковскому и А. Скобову организовать "круглый стол" для обсуждения различных аспектов этой статьи.
Вопрос о митинге стал центральным вопросом заседания. Проблема в том, что ни один участник дискуссии, в том числе представители "Солидарности" в оргкомитете митинга, не могли с какой-либо доли уверенности утверждать, что митинг пройдёт успешно и что его позиция будет в основном соответствовать позиции "Солидарности". Именно поэтому я и предлагал подготовить некий документ (резолюция митинга, тезисы резолюции), который предложить оргкомитету с тем, чтобы в зависимости от отношения к этому документу определяться относительно участия в митинге. Именно здесь неточность у коллеги Волохонского, я не предлагал не участвовать в митинге, если наши предложения будут отвергнуты, я предлагал определяться с участием в зависимости от отношения к нашему документу. Предположим, документ отвергнут. Что нам мешает участвовать в митинге и прямо на нём представить свой вариант заявления и предложить участникам голосованием определить, какой вариант им более нравится? В резолюции калининградского митинга сказано: "за" 10 000 человек. Раз они так точно указывают, они, наверно, голоса посчитали. Вот и мы можем провести голосование и посчитать голоса. Демократы мы или не демократы?

Далее читать здесь:                                                                                            
 http://my.mail.ru/community/liberalizm/5C8AA08312914161.html
экология
  • demset

Репрессивный конвейер порождает антисистемное меньшинство

Интересная статья Ходорковского в преддверии митинга 6-го марта:

"... С уверенностью можно сказать, что силовой конвейер, подменивший правосудие, – это могильщик современной российской государственности. Потому что он с завидной регулярностью восстанавливает против этой государственности многие тысячи самых активных, разумных и самостоятельных граждан страны. Тех, от чьего выбора зависит в конечном счете судьба государства.

И не надо убаюкивать себя результатами социологических опросов. Инертное большинство часто голосует за власть, особенно в условиях отсутствия демократии. Социальный взрыв (как и социальный прогресс) обеспечивает активное меньшинство – тогда, когда оно не может более терпеть сложившегося порядка вещей. 3% населения, если это его самая активная часть, – критическая масса, необходимая и достаточная для радикальных перемен.

Силовой конвейер с присущей ему грубой методичностью кует сегодня такое антисистемное меньшинство. ... "

Размышления маргинального голодранца о статье Ходорковского в "Независимой"

     В статье четко выверено все: структура, содержание, а также вывод, к которому автор постепенно подводит читателя. Блестяще.

Прочитав её, хочется спросить сторонников «системной» и «политической» деятельности ОДД «Солидарность»: каким именно образом вы намерены путем «выборов» проходящих вот так bor-ggom.livejournal.com/6528.html#cutid1  бороться с коммерческими интересами чиновников, охраняемых при помощи государственной репрессивной машины?

      Вы на полном серьезе считаете, что законодательная или даже исполнительная ветви власти в нашей стране являются самостоятельными и автономными от репрессивной государственной машины, подавляющей права и свободы граждан в угоду финансовых интересов «элит»?

Collapse )

 

Заседание дискуссионного клуба МГО ОДД Солидарность


Напоминаем, что 4 марта  в 19.00 в рамках Дискуссионного клуба московского городского отделения движения «Солидарность» состоятся   «Дебаты кандидатов в новый состав Политсовета МГО
В дискуссии участвуют члены московского Политсовета:
Сергей Григоров, Станислав Духневич, Константин Янкаускас, Всеволод Чернозуб.

Планируется прямая интернет-трансляция.


Код плеера для вставки в блог

 

Collapse )