March 4th, 2010

"Долой 6ую статью!" А что сегодня?

Главная проблема российского общества объединиться чтобы установить контроль над "властью".
Страну можно сохранить лишь изменив ее (не хочется использовать заплеванное "модернизацию"). Сохранить страну - сохранить свободу.

1.Кто такие "власть" в России? Общество создает блага, власть их перераспределяет. Поэтому людей в ней нужно менять. КПСС стала кастой неприкасаемых распределяющей наши блага. Следствием стало "Долой 6ую статью!". Это был ответ общества.
2.Что такое сегодня партии? Это "фракции" той самой КПСС-касты, которая решила что имеет право вечно распоряжаться нашими богатствами. Сегодня история повторяется в ее фарсовом варианте. Сегодня партии во стократ менее идеологичны чем та же КПСС. Это скопища дармоедов. От Яблока до Едра. ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Это лишь способ консолидации и управления теми кто зачислил себя в касту неприкасаемых хозяев в нашей стране.

В условиях России партии стали абсолютным злом - способом отстранения общества от распоряжения нашими благами.
Сегодня всякий кто называет себя "политиком" (что это за профессия такая!!!) будет с пеной у рта отставить партийные выборы, т.е. СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ПРИВИЛЕГИИ!!!

Все просто как и 20 лет назад. Никто сегодня не верит партиям! НИ ОДНОЙ! (ну кроме самих "партийцев") В стране такая же ситуация как 20 лет назад: "даромоеды", возомнившие себя солью земли русской банкроты, от Явлинского до Жирика (не надо думать что что в это ряд не попали скажем Немцов или Милов.....).

Выход один. Уничтожить условия при которых самовоспроизводится каста неприкасаемых.
Во что сегодня должен трансформироваться лозунг "Долой 6 статью!" И кто его сможет поднять?
Есть два пути уничтожить партии: сделать их проформой (как в Грузии например), другой запретить. Но лозунг нужен такой же ЖЕСТКИЙ (однозначный) как про 6 статью.

(Увы "Солидарность" не на этом пути....да кого могут волновать в стране ваши внутрипартийные дрязги и выборы, может Кремль, который должен придумать вам местечко среди своих партеек)
руки

пользы для

Некоторое размышление перед выборами в Политсовет Московской Солидарности и общим собранием ее же.

1. К сожалению сейчас по накалу страстей в ЖЖ видно, что сложилось две фракции, которые мягко говоря недолюбливают друг друга. Есть и те, кто вне накала, но в сообществах больше бурлят эти две группы.
Насколько я понимаю, обе фракции были бы рады, чтобы или та или другая в политсовет московский не прошла.
И все же и у одной и другой стороны есть за плечами конструктивная работа в пользу движения.
Поэтому убежден, что для движения было бы полезно, если бы обе эти группы были представлены в будущем Политсовете.

2. Я считаю, что московской солидарности важно сосредоточиться на городских проблемах (за редким исключением), так что надеюсь, что в Политсовете будут представлены прежде всего те, кто хочет этого, понимает, что городские темы - это источник роста числа сторонников движения в Москве.

3. Но остается вопрос, как же снизить накал страстей, ведь есть споры по тактике и т.п.
Напомню, я еще в прошлый раз предлагал ввести пост председателя. И через внутренние праймериз этот человек со своей ГОРОДСКОЙ программой избирался бы на год. Если человек справится - переизберем через год. Нет - снимем, может даже и раньше чем через год.
Нам нужна динамика и большая реактивность в решении городских задач.
Компромиссный путь - снижение числа сопредседателей и закрепление за ними четкого круга тем.

Птичий язык

Что мешало назвать акцию по актуальной теме просто и понятно - "Митинг против ментовского беспредела"? Нет, надо было из**бнуться и, так чтобы никто точно не понял, назвать это "Митинг "Милиция: перезагрузка"!

Я понимаю, постмодернизм, все дела, отсылка к "Матрице". Но майор Евсюков не агент Смит - Евсюков в реальных людей стрелял. И его действия, действия милиционеров в "Сокольниках" называются ментовским беспределом. Коротко и однозначно. И с этим мы должны бороться, а не делать вид, что ищем кнопку reset на здании МВД.

Похожая история была с "Маршем за добровольную армию". Я предлагал назвать это мероприятие "Антипризывным маршем" или "Маршем за отмену призыва". Мне возражали, что, мол, это будет несолидно. Что это будет "негатив", а люди идут за "позитивом".

Потом ходил, клеил стикеры. Люди меня спрашивали:

- Что это за "добровольная армия"? Это марш за то, чтобы люди в контрактники шли?
- Нет. Это марш за то, чтобы призыв отменили.
- Так бы сразу и писали, что против призыва. Вы молодцы, что такое проводите.


Это всё признаки того, о чём я уже писал. Уличная оппозиция вырождается, это заметно уже на уровне языка. Люди подсознательно боятся того, что на акции их секточки будут приходить обычные люди. Поэтому стараются сформулировать призыв позаковыристее, чтобы уж точно никто лишний ничего не понял.

Где логика?

Допустим все понимают чего хочет добиться Солидарность.
Но вот смотрите.Происходит бурное событие про ДТП с участием Баркова.
Смотрим биографию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
40 лет про чувака неизвестно.
Смотрим на рожу, смотрим на должность, на компанию (дойная корова путинской банды, хозяин же не сидит рядом с Ходором)....смотрим на пропавшие видиезаписи....делаем вывод Барков из путинской фсбшной мафии.

Значит народное бурление утыкается в члена путинской банды.
Зададимся вопросом, а что из этого может произойти?
Может я неправильно понимаю цель вашей "Солидарности" (которая лишь подразумевается), но вот настоящая Солидарность граждан возникает лишь в таких вот бурлениях, где народ против тиранов!
(ведь член путинской мафии это некакой-то дятел из Думы и даже не игрушечный президент)

А как проверишь, лишь усилить народное бурление.
Реально лишь участие в таких ситуация на стороне (!) граждан меняет общество (а не ваш собственный "эксклюзив")
Настоящее сопротивление всегда опирается на отпор общества попрать справедливость. Вы понимаете не вы определяете что есть попрание справедливости , а общество, вот там и надо быть.

Что тогда бывает поводом для революций? Или кто-то тут верит в "модернизацию"
SergE

О чем вещает Милов

Спорить с г-ном Миловым не имеет смыла, как причине его чрезмерного хамства по отношению к коллегам по движению, так и из-за неумения вести аргументированную дискуссию, если таковая не проходит в эфире сколь-либо значимого СМИ и не может существенным образом отразиться на его рейтинге. А вот с некоторыми тезисами из его видеообращения (ссылку на него намерено не привожу, при желание найти его не составит труда), появившегося в одном из жж-сообществ Солидарности, захваченном его сообщниками соратниками, поспорить можно и, на мой взгляд, необходимо.

нам (МГО "Солидарность") ничего не удалось сделать, люди в Москве мало знают о "Солидарности"
Первую часть тезиса каждый из участников МГО, думаю, вполне способен оценить самостоятельно. Что касается второй части - по данным Левада-центра на октябрь 2010 года не знает о существовании "Солидарности" 28% от числа опрошенных (т.е. знает 72%). Для бренда, существующего на тот момент менее года, и при полном игнорировании центральными средствами массовой информации уровень известности очень высокий. Из данных опроса нельзя вычислить уровень известности в Москве, но можно экстраполировать по сравнению уровней активности в Москве и других регионах.

мы дали слишком большую роль в руководстве МГО членам малых организаций
Мне не совсем понятно, кто именно имеется в виду под этим "мы", но похоже, что не все члены МГО в совокупности, которые выбрали политсовет в его нынешнем составе.

я хочу, чтобы "Солидарность" стала организацией действия

Было бы крайне интересно узнать, что г-н Милов уже сделал для этого. Задайте ему такой вопрос при возможности.

во всем виноваты представители "ультрамалых" организаций (Антивоенный клуб, Свободные радикалы, Мы), придерживающиеся сектантских подходов

мы в больших политических организациях (СПС, Яблоко, ОГФ) умеем работать
Члены упомянутых организаций имеют опыт успешного взаимодействия по конкретным направлениям со структурами, даже очень далекими по идеологии. В частности, в антипризывной кампании инициированной одним  из перечисленных движений кроме "ультрамалых" организаций совместно принимали участие: ОГФ, Трудовая России, Соцсопр, АКМ,  Смена, Оборона, МПД, молодежное "Яблоко" и движение "За права человека". А также СПС, к которому себя сейчас относит г-н Милов, до прошлого года не имевший опыта членства в никаких организациях. О умении оного работать в составе каких-либо коалиций ничего не известно, кроме того, что в Калининграде он со своими сподвижниками нанес серьезный ущерб репутации Солидарности и той работе, которую проделали местные активисты, излишним преувеличением роли Солидарности в состоявшемся массовом протесте.

у нас, конструктивного большинства, есть план действий

Не буду оценивать заявление о неком "конструктивном большинстве", а вот по поводу плана действий в обращении не сказано боле ничего, кроме того, что он есть. Видимо, достаточно и этого.

мы намерены активно развивать юридическое направление и оказывать помощь как членам МГО, так и другим москвичам

Опять таки неясно, кто такие "мы". Если имеются в виду кроме самого г-на Милова его ближайшие соратники, то мне, как председателю правозащитно-юридической комиссии непонятно, что мешало им в течении года принимать участие в ее работе.
Ледокол Россия
  • iceaxe

Давидис и Доброхотов подключили WWF, чтобы сорвать голосование в политсовет

Ради борьбы с глобальным потеплением миллионы людей 27 марта на час откажутся от использования электрического света, сообщает агентство AFP со ссылкой на заявление представителей Всемирного фонда дикой природы (WWF) в Сиднее.

Как отметил глава WWF Грег Бурн (Greg Bourne), акция начнётся в разных городах в 20:30 по местному времени.


http://lenta.ru/news/2010/01/24/licht/

(no subject)



 

              Все никак не мог разобраться, что же происходт с «Солидарностью». А хотелось! Во-первых, потому что я симпатизирую Каспарову, да и Немцову (правда немного меньше). Во-вторых, потому что я искренне считал, что год назад, когда это движение создавалось, у «Солидарности» - хорошие переспективы. Понять помогло видеообращение, одного из лидеров движения господина Милова. Оказывается «власть» в Московском отделении движения, захватили представители «карликовых» организаций, не имеющих опыта работы в больших движениях. В пример Милов привел «Свободных радикалов», «Мы» и по — моему, «Антивоенное действие». Они то и провалили всю работу, в самом важном регионе страны! То есть, лидеры «Солидарности», больше года наблюдали за этим бездействием и, вдруг, спохватились. Но дело даже и не этом. По мнению Милова, их — лидеров столичного отделения, теперь их надо «погнать», потом выбрать других, имеющих опыт работы в серьезных организациях, наверное, «Яблока» и СПС. Тут, правда, не худо бы вспомнить плачевную судьбу этих организаций! И не приведут ли, назначенные опытные руководители «Солидарность», к такому же результату? И еще одно. Я не очень хорошо знаю лидеров, попавших в опалу Милова, кроме Романа Доброхотова. На мой, сугубо личный взгляд, Роман противоречивый, неординарный, но последовательный человек! Постоянно выдумывающий довольно яркие акции, за которые его и регулярно «принимают» разные ОВД. И его принципы, за которые он воют, опять же, на мой взгляд, не идут вразрез с идеологией движения. И вот, что интересно, спросите у 10-ти случайных прохожих — знают ли они Милова и Доброхотова, так выяснится, что из этих десяти, семь знают, но только Доброхотова, а не Милова! Так, может быть, стоит не «выгонять» Доброхотова, а научить его! А, научив, использовать его энергию на благо движения! Ведь что получается. Милов говорит, что у людей, которых он представляет, есть четкое понимание задач и способов их достижения. Но при полной информационной блокаде, деятельности «Солидарности», как раз и самыми действенными оказываются методы именно таких как Доброхотов. 

Может быть, все таки, лучше работать вместе! Все равно же все под одним флагом!

                                                                                         
 
 


Стратегия-31 в Википедии

Друзья, статья в Википедии о «Стратегии-31» постепенно развивается и набирает вес.

Теперь она ещё и наполнилась отличными фотографиями с акций на Триумфальной площади. Благодаря авторам фото — varlamov.ru, igorpodgorny и adagamov.info — создан неплохой фотоархив «Стратегии-31» на Wikimedia Commons

Но есть в этой бочке мёда техническая ложка дёгтя — ссылка на статью «Стратегия-31» пропала из поиска Яндекса. Это не злые происки, это технический момент, возникший из-за переименования статьи, который надо поправить.{Ура! Ссылка в Яндексе появилась!}

Я прошу вас, разместить в интернете как можно шире ссылку на эту статью, удобнее всего сделать это в виде баннера (см. ниже). Надо вывести нашу статью в первые строчки в поисковых системах. За изготовление замечательных баннеров отдельное спасибо v_katin

«Стратегия-31»

Collapse )

«Стратегия-31»

Collapse )

ЗЫ. Для создания соответствующей статьи в англоязычном разделе Википедии ищутся добровольцы-переводчики с хорошим знанием языка.
ЗЗЫ. Советую участникам Стратегии-31 забить баннер в профиль своих ЖЖ.
777

Взгляд со стороны.

Почитал тут о проблемах с регистрацией новых членов в Солидарности. Напрашиваются кое-какие аналогии.

Часто по всплеску явки судят о вбросе.

Я пару месяцев не имел времени на общественную жизнь, сильно отстал и сужу только по тому, что видно со стороны. По внешним признакам.

Если 145 заявлений в месяц - это нормальный темп набора численности, то, получается, за 12 месяцев - 1740 новых членов за год. Новых.

Судя по акциям в 500 человек, где 80% - старые активисты, доСолидарные, так сказать, никаких 1740 _новых_ членов за год нет. Нет и в помине, и следовательно, текущее руководство МГО провалило мобилизацию сторонников в течение года. Оно оказалось бессильным.

Collapse )