March 29th, 2010

омон
  • welgar

Методы внутривидовой борьбы

Кратко по вчерашнему политсовету (я вел с него трансляцию в Twitter, кому интересно). Уже много понаписано, не хочу снова обмусоливать все гадости.

Результаты голосования говорят лишь о том, что сторонников Давидиса оказалось несколько больше чем сторонников Милова. Николай Храмов здесь прав: если бы места распределялись пропорционально количественному составу "фракций", фракция Милова-Жаворонкова получила бы 12 — 14 мест, а не два. Правда, в этом случае и в политсовете все голосования были бы консолидированные, т.е. реальной власти у них все равно бы не было.

Как бы то ни было, голосование прошло, к нему нет претензий. Vox populi, vox dei. Само существование разных групп с разным взглядом на будущее "Солидарности" тоже нормально. Ненормальны были только методы, которыми пользовались в борьбе друг с другом эти группы: нагон людей, война компромата, сливы околокремлевским ресурсам, оскорбления, провокации и т.п. К сожалению, сейчас тоже многие не сделали никаких выводов: одни "в эйфории от политической борьбы" восторгаются произошедшим малоприятным действом, другие пытаются перещеголять кремлевскую пропаганду в очернении оппозиции.

А все могло бы быть иначе. Было на собрании что-то, что мне понравилось. В самом начале представители обеих "фракций" раздавали участникам хорошо написанные и качественно изготовленные агитматериалы: у Милова-Жаворонкова это была программа действий и свой список кандидатов, у Давидиса - биографии их кандидатов с преамбулой. Это был кусочек того, как и должна вообще-то выглядеть нормальная политическая борьба внутри организации. Но увы, в этот раз политическое содержание потонуло в луже грязи, вылитой участниками конфликта друг на друга. Хорошо бы кто-то сделал из всей этой идиотской истории правильные выводы.
  • tuha_m

Новые участники и собрание МГО Солидарность.

В заявлении Владимира Милова об итогах общего собрания МГО «Солидарности» говорится о том, что победа его оппонентов была обеспечена голосами ста новых участников движения, принятых незадолго до собрания (в то время как прием сторонников Милова
был якобы блокирован).

В связи с этим была проведена полная сверка списков новых участников (принятых в движение на последнем заседании ПС МГО "Солидарность") и участников собрания 27 марта. Выяснилось, что из 103 человек на собрании присутствовало только 48, из них:

7 человек, приглашенных активистами быв. МГО СПС
7 участников рекомендованных Лолитой Цария и другими участниками ОГФ.
5 участников движения "За права человека", рекомендованных Львом Пономаревым
4 человека, рекомендованных Владимиром Миловым
2 участника "Мемориала"
1 участник движения "Оборона"

22 человека, приславших анкеты на сайт движения по собственной инициативе (из них не менее 10 человек до вступления в "Солидарность" в общественно-политической жизни не участвовали и, судя по анкетам и собеседованию, не имели явных предпочтений в пользу той или иной фракции)

Таким образом, аргумент о сотне "лишних" голосов за оппонентов, на основании которых Владимир Милов характеризует выборы как нечестные, не подкрепляется фактами. Скорее всего, 11 новичков поддержали его список, 15-20 - список Давидиса, а остальные голосовали по смешанному принципу

Выборы в Московской Солидарности

Спасибо Собранию, что проголосовало за допуск прессы

Грани-ТВ - Выборы в Московской "Солидарности"
Подробности.

Собрание прошлого года - Грани-ТВ - "Солидарность": Страсти по председателю.

встречая восход

Вова, не губи Байкал!

А еще вчера, по случаю хорошей погоды, на митинг сходили, - в защиту Байкала, против БЦБК. Гринписовцы проводили. Даже странно, что им разрешили, из экологов они для власти типа как нацболы будут. Но митинг разрешили. Значит, было мнение, что нельзя запретить.

Митинг удался. Жаль, от оппозиции выступил только Рыжков. Немцову выступить не дали - как объяснили гринписовские начальники, политики им не надо. Но в целом душевно получилось - солнце, тепло, хорошие лица.

Музыканты с Байкала порадовали. Запомнился припевчик:

Вова, оставь попить водички
Вова, не губи Байкал!


Культурно, без мата, и по существу. Как и митинг в целом.

Что может быть лучше митинга в выходной день в хорошую погоду?
Дриада 3

Конференция ОДД "Солидарность". Победа вместо сотрудничества.



Неизбежность разделения Солидарности на фракции обозначилась еще на прошлогодней конференции. Группа, возглавляемая Миловым - люди из бывшего СПС, нацеленные на партийную деятельность. Правозащитники ("фракция Давидиса") ориентированы на акции протеста. Казалось бы  - в чем тут конфликт? Хотите партию - ну так создавайте ее, а, поскольку оппозиционная партия может придти к власти только на волне гражданского протеста - пусть те, кто это умеют, занимаются организацией массовых акций. Но нет. Необходимо ведь точно и окончательно решить, кто главнее. И, увы, все уперлось в неразрывный тандем Милова-Жаворонкова. Я до сих пор не понимаю, в чем тут секрет - зачем Милову, изначально пользовавшемуся очень хорошей репутацией в Солидарности, понадобилось идти на ее потерю ради одиозной фигуры ксенофоба Жаворонкова. И, самое главное - практически проиграть выборы в политсовет. На конференции группа Жаворонкова сделала все, чтобы обеспечить блистательную победу фракции Давидиса - так безобразно вести себя можно только сознательно идя на проигрыш. Вот так и вышло, что в результате политсовет потерял тех людей из бывшего СПС, которые могли бы принести реальную пользу.
Впрочем, обе стороны активно обвиняли друг друга в нечистоплотности - в частности, в том, что в последний момент в Солидарность были приняты некие сто человек, не имеющие никаких политических воззрений, исключительно ради голосов на выборах. Естественно, обе фракции обвиняли в "нанятых старушках" друг друга. Первая битва разыгралась за 13 человек, которых не успели принять в Солидарность до конференции. Большинство проголосовало за то, чтобы не принимать, Взаимное недоверие на конференции было практически абсолютным.

Collapse )

Опять кровь. Опять упыри на марше.

  Горе у нас. Настоящее и непоправимое.
ВМЕСТЕ СО ВСЕЙ СТРАНОЙ СОБОЛЕЗНУЕМ ВАМ, НЕ ДОЖДАВШИЕСЯ РОДСТВЕННИКОВ, ДРУЗЕЙ, КОЛЛЕГ ПО РАБОТЕ.
Collapse ) Список пострадавших. БОЛЬНИЦА ИМЕНИ СКЛИФОСОВСКОГО:  

1. Жаплова, 40
2. Семин, 22
3. Немгимов, 61
4. Малышева, 48
5. Борисова, 65
6. Шмительский, 60
7. Каршнев, 33

БОЛЬНИЦА №33 (реанимация)
1. Шумахер Антон , 24
2. Зотов Вячеслав, 50
3.Кахиров Владимир, 25
4. Степанов Александр, 39 ( сотрудник милиции, идет операция)
5. Чернышев Алексей, 31
6.Кузнецов Борис, 61
7. Кривошеев Виктор, 58 

 БОЛЬНИЦА №20 
1. Гавриков Иван, 21

 Раненые поступают и в другие клиники Москвы, в частности, в больницу №36. Сюда поступило 12 человек, включая гражданина Филиппин.

БОЛЬНИЦА №36 
1. Понтинг Мафе,39 
2. Гладышев Владимир, 48 
3.Маслова Валя, 18
4.Сысоев Владимир, 60
5.Шинкаренко Зинаида, 45
6. Глущенко Инна, 24
6.Афанасьва Юля, 34
7. Зинкович Владимир,45
8. Мартиросян Амик, 18
9.Репитий Екатерина, 21
10.Течешегорова Елена, 51
11. Моисеенко Евгений Сергеевич, 20   
БОЛЬНИЦА №1 (реанимация)  
1. Гремина Татьяна, 49 
2. Маршина Екатерина, 38 
3. Еналдиева Анжелика, 38
4. Кизилов Юрий , 63
5. Барский В.Е. 54
6. Неизвестная, примерно 20 лет
7. Еленинов, 21
8. Харчевников , М.Ю 58
9. Савин В. П, 54

 БОЛЬНИЦА №71
1.Шитина, М.Н. 1960 г.р.
2. Румянцева Н.А., 1955 гр
3. Трунин К.В.. 1968 гр
4. Шатина М.П. 

 БОЛЬНИЦА ИМЕНИ БОТКИНА

1. Гайфуллин Артур Рустемович,  20 лет, 27 травм. отд.
2. Артемов Михаил Владимирович,  28 лет, 21 корпус, 49 отделение
3. Мельникова Анна Владимировна,  20 лет,
4. Мельникова Вероника Владимировна,  26 лет
5. неизвестная женщина, примерно 25 лет
6. Ханина Валентина Григорьевна, 60 лет
7. Руденко Ольга Александровна, 30 лет
8. Иванкина Марина Александровн,  64 года
9. Дербенева Камелия Экрамновна, 51 год
10. Чев Элайн, граждан. Малайзии, 23 года
11. Ер Чи Кент, граждан. Малайзии, 23 года
Collapse )
textoholism

(no subject)

Коллеги. Задача самоочевидная и тяжелая, но МО ОДД должно как-то высказаться по поводу терактов, произошедших в городе. Надо начинать работу над заявлением. На мой взгляд, "Солидарность" должна в этом документе от имени москвичей потребовать:

1. Отставки руководителей силовых ведомств по г. Москве
2. Отставки руководства федеральных спецслужб: МВД, ФСБ
3. Открытого публичного расследования обстоятельств террористических актов
4. Перекрестной проверки спецслужб на причастность к организации или допущению произошедшего
5. Немедленного, подробного и независимого освещения хода и результатов расследования в центральных СМИ.

Все прекрасно понимают, что террор и демократия несовестимы. Подозрения в отношении "силовиков" естественны. К тому же, есть опасность перехода от шока к "маленькой и победоносной войне", как это уже случалось в новейшей истории страны. В сложившейся ситуации неизбежно усиление режима на улицах, - а значит, и усиление давления на протестующую оппозицию. Взрывами, запугивающими общество и сплачивающими его против "внешнего врага", вероятным усилением роли (опорочивших себя) силовых структур решаются слишком многие проблемы, стоящие перед этим крылом власти в последние месяцы. Еще ни разу расследование террористических актов в России не дало обществу однозначной и ясной картины произошедшего. Путину и Нургалиеву удалось спустить на тормозах даже Беслан.

Полагаю, на этот раз общество просто обязано добиться однозначных ответов на вопросы: кто, как и почему совершил то, что произошло? Кто, как и почему допустил то, что произошло?

Ну и, конечно, г-ну Нургалиеву я лично (и, думаю, не только я) предложил бы застрелиться.
В итоговый документ это можно не вносить. Хотя донести до него эту мысль хотелось бы.
  • eisman

Вчерашний смс-спам: фотографии

Вот вчерашние смски, разосланные якобы от имени Сергея Давидиса. Честно говоря, не понимаю, зачем люди это делают. Когда рассылали смски накануне Общего собрания – тогда понятно: хотели дискредитировать Сергея, представив его спамером. Но тогда в этом был какой-то смысл; а зачем делать это сейчас, когда Собрание уже состоялось? Видимо, просто некуда деньги девать.
Collapse )


31

Несогласные: 31 марта мы выйдем на Триумфальную

Инициаторы "Стратегии 31" Людмила Алексеева и Эдуард Лимонов и их сторонники выйдут 31 марта на Триумфальную площадь на акцию в защиту свободы собраний. Ранее Алексеева сказала, что не пойдет на площадь, чтобы "не омрачать день траура" возможными столкновениями в результате провокаций.

Однако поскольку траур объявлен на 30 марта, Алексеева не видит причин отменять акцию. По словам Лимонова, 30 марта заявители митинга несогласных проведут пресс-конференцию, на которой, в частности, потребуют проведения независимого и открытого расследования терактов в метро.

Протестные акции в рамках "Стратегии 31" на Триумфальной площади традиционно проводятся каждый месяц, в котором есть 31-е число. Таким образом оппозиция выступает в защиту 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний. Московские власти ни разу не согласовали проведение этих митингов, утверждая, что в назначенный день площадь зарезервирована для других мероприятий.


 
<input ... >

awe

Гражданский траур

По поводу решения таки проводить акцию в рамках Стратегии-31.

Если государственный траур не объявлен, что мешает объявить о гражданском трауре 31-го? Мы что, когда-нибудь как-то особенно оглядывались на то, какое указилово спускает Лужков, Пронин или Колокольцев?

Я не считаю морально оправданной идею проводить политическую акцию, потворствуя тыковкам-молодогвардейцам, которые уже объявили, что свой митинг-концерт превратят в показательную и показушную акцию по сдаче донорской крови. Если уж такая надоба заявить своё "фи" этой власти, гнилой, бесчеловечной системе, лучше объявить самим о сдаче крови для пострадавших, пострадавших именно по вине этого самого государственного молоха.

Уже сегодня в 21:00 вы можете прийти к музею Маяковского (м. Лубянка, выход к Мясницкой/Библио-глобусу) почтить память погибших в терактах в метро. Приносите цветы и свечи. Мероприятие неполитическое.

Кто не сможет прийти на место, выставьте свечку в окно.

Просьба продублировать.

Лужков. Итоги 2


«Лужков. Итоги»-2
- переиздание независимого экспертного доклада «Лужков. Итоги», подготовленное членами Бюро Политсовета движения «Солидарность» Борисом Немцовым и Владимиром Миловым.

В этой версии доклада учтены поправки, внесённые тремя судами - Московским Арбитражным судом, Московским городским судом, Замоскорецким районным судом г. Москвы, а также фигурантами доклада - Юрием Лужковым и его женой Еленой Батуриной.


В докладе на конкретных фактах показывается коррумпированность системы московской власти, выстроенной Юрием Лужковым, жена которого за время его нахождения на посту мэра стала богатейшей женщиной Восточной Европы.
Первое издание доклада вышло в сентябре 2009 года.

Читайте полный текст доклада на сайте: http://www.luzhkov-itogi.ru/ 
 

свет из окна

ЗАЯВЛЕНИЕ ПОЛИТСОВЕТА МГО ОДД «СОЛИДАРНОСТЬ» В СВЯЗИ С ТЕРАКТАМИ В МОСКВЕ

 

МГО ОДД «Солидарность» выражает искренние соболезнования родственникам, друзьям, коллегам погибших и сочувствие пострадавшим в результате терактов в московском метро 29 марта 2010 года.

Осуждая терроризм во всех его формах, мы призываем всех сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации, вовлеченных в расследование этого преступления, объективно и непредвзято расследовать все обстоятельства террористического акта, установить его исполнителей, организаторов, причины и мотивы, а не пытаться «назначить» виновных, исходя из политической целесообразности.

В связи с произошедшим МГО ОДД «Солидарность» требует от властей РФ и Москвы не использовать случившуюся трагедию для дальнейшего «закручивания гаек» и нарушения прав граждан, а также не допустить очередного витка пропагандистского нагнетания ненависти к представителям национальных, религиозных или политических групп.

Политический совет МГО ОДД «Солидарность»


http://www.rusolidarnost-msk.ru/news/284-zayavlenie-politsoveta-mgo-odd-solidarnost-v-svyazi-s-teraktami-v-moskve.html
3соболь

Почему нет поля для сотрудничества с группой Милова.

Несколько дней продолжается разноголосица, есть еще сограждане, переспрашивающие, что за кража сайта, они искренне полагают, что это просто некая фигура речи, есть еще искренне непонимание, почему бы каждой группе не заниматься своим делом, кому что ближе, почему некоторые не готовы мирно сосуществовать.

Попытаюсь более развернуто сформулировать мнение тех, кто не видит ни малейшего повода для сотрудничества. Collapse )