April 21st, 2010

Борис Немцов : "Выборов в стране нет . Я не понимаю смысл участия в том, чего нет".

Комментируя заявление Явлинского о намерении участвовать в президентских выборах Борис Немцов сказал, что "выборов в стране нет": "Я не понимаю смысл участия в том, чего нет". В то же время, Немцов добавил, что вопрос об участии "Солидарности" в кампаниях 2011-2012 годов будет обсуждаться на съезде движения, который состоится в конце этого года: "У нас есть как сторонники участия в президентской кампании, так и противники. Безусловно выборов в стране как таковых нет и мы рассматривает участие в этих кампаниях исключительно как возможность предложить альтернативный путинскому курс развития страны, а именно курс на пост роение в России государства европейского типа".

http://gazeta.ru/news/lenta/2010/04/20/n_1485611.shtml

Путин и терроризм


 

Collapse )


Дмитрий Георгиевский, активист "Солидарности"

омон
  • welgar

Заявление Милова, Жаворонкова и Старикова - за и против

Владимир Милов, Сергей Жаворонков и Иван Стариков объявили о выходе из Федерального Бюро "Солидарности". Объясняют это они нежеланием большинства руководителей движения готовиться к парламентским или президентским выборам: создавать партию или принимать решение о выдвижении кандидата в президенты. Кроме того, они считают, что в "Солидарности" было заброшено направление по организации массовых акций.

В то же время они говорят, что "пока остается... небольшой шанс выйти из тупика", и поэтому не покидают Федеральный Политсовет. Очевидно, теперь Милов, Жаворонков и Стариков займутся подготовкой к съезду. Очень надеюсь, что дискуссия на этот раз будет более содержательной, чем перед общим собранием московского отделения.

Я считал и считаю интересной идею создания на базе "Солидарности" партии. Это могла бы быть насыщенная, понятная и потенциально успешная кампания: давить на власть, требуя регистрации или либерализации закона о партиях. Мне тоже жаль, что эта идея не вызвала энтузиазма в Бюро. В этом я с Миловым, Жаворонковым и Стариковым согласен.

Collapse )
Взгляд на вещи
  • jk289

О выходе Милова, Жаворонкова и Старикова из Бюро

В заявлении, которое опубликовали в [info]ru_solidarnost  три теперь уже бывших члена федерального Бюро "Солидарности" Владимир Милов, Сергей Жаворонков и Иван Стариков в упрек нашему движению ставятся две вещи - нежелание заниматься регистрацией партии и немногочисленные уличные акции протеста. По поводу регистрации партии я уже очень давно хотел сказать следующее. Я лично являюсь сторонником серьезного увеличения численности "Солидарности" и попытки регистрации партии. Только для этого движение должно набрать 45 тысяч реальных живых участников организации, создать как минимум 45 живых, сильных региональных отделенй - и тогда, став на деле крупнейшей политической силой в стране, смело подавать заявку на регистрацию партии. Только в этом случае, когда у движения будет возможность оказать давление на власть многотысячными митингами протеста, можно будет добиться регистрации партии, только тогда у "Солидарности" будет актив, необходимый сбора 200 тысяч подписей для участия в думских выборах и двух миллионов для выдвижения единого демократического кандидата на президентских выборах, для агитационной кампании "от двери к двери" по всей стране, для закрытия всех избирательных участков своими наблюдателями.

Для того, чтобы реализовать такой сценарий, нужны серьезные организационные усилия. У движения должен быть четкий стратегический план по привлечению новых участников и сторонников. Нужна координация деятельности региональных отделений со стороны федерального руководства - Политсовета и Бюро. Нужны всероссийские гражданские кампании протеста, в том числе за изменение избирательного законодательства. Нужно много еще чего. И мне странно, что люди, которые являются яростными, порой даже воинствующими сторонниками регистрации партии, практически ничего не сделали для реализации этой идеи. Только Владимир Милов занимался агитационно-просветительской работой, написав в соавторстве с Борисом Немцовым несколько докладов, распространение которых увеличило численность рядов "Солидарности" и способствовало популяризации идей движения в обществе. Ничего не слышал ни о каких инициативах Сергея Жаворонкова и Ивана Страрикова по увеличению реальной численности нашей организации, не видел эти инициативы ни в одном отчете о заседаниях федеральных Бюро и Политсовета. Зато я много раз слышал от Сергея Жаворонкова намеки и полунамеки (открыто же такие предложения нельзя озвучивать) о том, что нужно заняться "техническим" увеличением числа участников "Солидарности" для попытки регистрации. Вот именно эти "технические" манипуляции и регистрация партии, созданной по телефонному справочнику, для меня и большинства моих коллег по движению являются неприемлимыми. Вот именно это и является "интеллектуальным тупиком и имитацией оппозиционной деятельности". А еще и попахивает сговором с Кремлем, если такая "техническая" партия будет вдруг зарегистрирована.

Collapse )


За Движение!

Уже не первый месяц идёт дискуссия, создавать ли на базе "Солидарности" партию или нет. При этом инициатива явно принадлежит "партстроителям". Дискуссия идёт не между "сторонниками партии" и "сторонниками движения", а -- между "сторонниками Партии" и "не-сторонниками Партии". Диалог примерно таков: "-- Надо создавать и регистрировать Партию! -- Да не, не стоит, не поятнем..."
Я же являюсь твёрдым сторонником именно Движения. Именно эта форма имеет неоспоримые премущества, которые в случае создания партии парламентского типа неизбежно теряются.
Collapse )
Партия -- инструмент для борьбы за власть в НОРМАЛЬНОЙ системе. Чтобы такая состоялась, надо сломать ненормальную. Ломку осуществляют ДВИЖЕНИЯ.