December 9th, 2010

Выхожу из движения Солидарность.

Я не хочу состоять в одной организации с Гарри Каспаровым, человеком, убившим Комитет пяти требований и превратившим этот Комитет в унылое **ВНО. Почувствовав конкуренцию и не желая терять имидж главного оппозиционера страны, увидев, что кому-то там, каким-то неизвестным никому ребятам удалось сгенерировать удачную идею и получить разрешение выходить с протестом на Пушкинскую площадь, этот человек не в силах противостоять новому явлению, решил его загубить на корню изнутри. "Не можешь противостоять - возглавь". Теперь этот Комитет, в создание которого я вложил все: душу, силы, идею - все это похоронено благодаря амбициям этого человека.
   Я не желаю состоять в организации, члены которой надувая щеки от собственной важности заняты пустой болтовней на съездах и конференциях, включаясь в работу лишь по команде взять плакатики в руки и постоять на очередном никому не нужном чудо-митинге у памятника Грибоедову. Я не желаю больше корчить из себя представителя офигенно крутой организации, видя, как она, организация эта притуляется как бедная родственница к успешным гражданским инициативам, не имея собственных четких идей. Их отсутствие мало колышет вождей, куда как интересней: заборет все-таки Давидис Милова окончательно и дадут ли Немцову шанс попиарится на клоунских "выборах" не самостоятельно, а от имени Солидарности.

То как вы, "вожди" поступили с Комитетом пяти требований красноречиво говорит о том, как вы относитесь к активистам вашей организации. Как к бессловесной и бесправной рабочей скотине, на которой можно выстроить личное благополучие и подчеркнуть собственную значимость. Удачи вам желать не собираюсь. Ни в чем.

Выбор за нами

13 декабря, как на любом учредительном съезде партии, мы будем обсуждать общественно-политическую ситуацию в стране, мы примем программные документы и Устав, утвердим четырех сопредседателей. Все это ожидаемо и предсказуемо. Но, есть один момент, который никто до сих пор не затронул, - это выдвижение кандидатов в руководящие органы партии. Ибо Программу и Устав мы уже знаем, хотя большинство и не читало. Подчеркиваю, - не буквы, а дух этих документов нам известен. Иначе бы мы не верили своим лидерам, которые и есть соль этих документов. Маленькая щепотка соли превращает пресную воду с овощами в кастрюле - в суп.

А раз так, предлагаю поговорить о тех, кто нам пока не известен и кого мы должны будем избрать – о руководящих органах партии. Именно им в дальнейшем мы делегируем руководство и стратегическое планирование партии.

Большинство из нас уже состояли в партиях, и знают, что от решений руководящих органов будет зависеть не только судьба партии, но и судьбы рядовых членов. За последние десять лет чего мы только не повидали: исчезновение лидера после провала на выборах, панику у руководства, предательство, изгнание несогласных, рейдерские захваты, самовольные отказы от поста председателя, согласие на прямое управление из Кремля. Время покажет; - на сколько хорошо мы усвоили уроки прошлого.

За эти года произошла кристаллизация демократической оппозиции. Стало видно, кто есть кто. И на что способны, эти единицы, оставшиеся в политике. Их не так много – но их хватит, чтобы выбрать в руководящие органы. Они должны стать стратегами наших побед, совестью партии, теми рабочими лошадками, о которых в своей статье писал Иван Стариков.

Я считаю, что здесь и сейчас, до съезда мы должны поговорить о них, рассказать друг другу об их делах, стойкости и героизме. Если они не предали идеалы свободы в тяжелое для страны время, когда строилась путинская вертикаль власти, значит им можно доверять и дальше.

Предлагаю, в свободной форме рассказать всем нам о тех, кого бы вы хотели видеть в руководстве новой партии. За какие качества вы его цените и уважаете.

Два дня, оставшихся до съезда, хватит для того, чтобы определиться за кого вы будете голосовать, за кого нет.
Revolution

Гражданская позиция

Я не националист. Я не считаю, что вопрос национальности должен выходит в общественной жизни за рамки вопросов языка и культуры. Пока человек придерживается принятых законов и норм общежития, мне не интересна его национальность. Он - гражданин, он в равных правах со мной, с соседом, и мне не важно, какого он цвета кожи и как он выговаривает букву "р". Так для справки - я расово тоже неполноценный.
Но когда государство гниет, национальный вопрос выплескивается за пределы культуры. Удивительно, что "Солидарность" как организация, претендующая на отстаивание идей общегосударственного масштаба, стыдливо молчим, когда возникают вопросы с "национальным окрасом". Исключая, конечно, обвинение кого-либо в национализме - это темы, обычно, бодрые.
Collapse )
conf
  • davidis

Акция в поддержу Лю Сяобо - узника Китая

Originally posted by may_antiwar at Акция в поддержу Лю Сяобо - узника Китая
Мы всегда говорим о своих, российских. Но, коль скоро мы хотим, чтоб мир знал о наших, то и мы должны реагировать на "чужих". Наша солидарность - узнику Китая.

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Акция в поддержку Нобелевского лауреата Лю Сяобо 10 декабря 2010 года – одиночные пикеты.

10 декабря 2010 года, в пятницу, в день вручения Нобелевской премии, у посольства Китая (м. «Университет», ул. Дружбы, 6) с 16:00 до 17:30 группа граждан и представителей организаций планировала провести пикет в поддержку Лю Сяобо, лауреата Нобелевской премии мира 2010 года.

Премия присуждена китайскому гражданину «за длительную ненасильственную борьбу за фундаментальные права человека в Китае». Однако китайский писатель, литературный критик и правозащитник Лю Сяобо (Liu Xiaobo) не сможет присутствовать на вручении, потому что находится в тюрьме.

В 2008 году более 300 общественных деятелей и борцов за права человека в Китае подписали «Хартию-08», составленную Лю Сяобо. В манифесте содержался призыв к реформам и демократизации КНР. 25 декабря 2009 года китайский суд приговорил Лю Сяобо к 11 годам тюрьмы за попытку свержения государственного строя.

В связи с тем, что Лю Сяобо – политзаключённый, в церемонии отказались принять участие представители шести стран, среди них Россия. Российские власти тоже боятся мирного выражения народного недовольства, и поэтому вошли в число стран, отказавшихся от участия в нобелевской церемонии. Россия оказалась в компании Казахстана, Кубы, Марокко, Ирака и Китая. Нам стыдно за это.

Московские власти, долго отказывавшиеся сообщить организаторам о судьбе поданного уведомления, в последнюю минуту отказали в проведении пикетирования, вопреки закону и сложившейся практике. Также было отказано в проведении аналогичной акции в Санкт-Петербурге. В такой ситуации организаторы приняли решение провести серию одиночных пикетов, не требующих, согласно закону, подачи уведомления, напротив посольства КНР, начиная с 16:00 10 декабря 2010 г.

Collapse )
  
сопротивление

Выборы-выборы...

Вот интересно, когда в московский политсовет выдвигались, то кандидаты активно что-то о себе писали и т.п. Вот я решил выдвигаться в федеральный политсовет и написать, раз уж так, о себе.

Волохонский Владимир Львович, 1979 г.р., старший преподаватель факультета психологии СПбГУ, член координационного совета петербургского отделения. В каких-либо других движениях не состоял.

В федеральном политсовете помимо тех вопросов, которыми придётся заниматься по обстоятельствам, хотел бы из чувства необходимости заниматься следующими двумя вопросами.

1) Проведение федеральных кампаний. Под этим я понимаю в первую очередь совместную разработку неких шаблонов агитационных материалов и какого-то общего каркаса. Так чтобы региональные активисты, которые хотят провести в своём регионе такую акцию, могли над частью вопросов не ломать специально голову, а взять, скажем, шаблон листовки, вписать туда свои координаты для связи, и начать распространять. Сделать так, чтобы о том, что в этих регионах собираются проводить эти акции, оповещать через имеющиеся у нас каналы информирования, чтобы оперативно собирать информацию о происходящем и сводить её в единый информационный поток. С моей точки зрения "федеральность" кампании заключается в этом, а не в том, чтобы сообщить в регионы команду "шагом марш". Иначе какой вообще смысл в наличии федеральных органов?
Я после того, как московские активисты переключились в региональную организацию, вообще ничего не знаю о какой бы то ни было деятельности комиссии по публичным акциям. Или её просто расформировали? Впрочем, какая-то попытка единой информационной кампании была предпринята вокруг акций 20 марта.

2) Работа с программой движения. Collapse )
Взгляд на вещи
  • jk289

У меня завтра суд

Меня завтра будут судить по задержанию на Дне Гнева 12 октября. Вернее не на самом Дне Гнева, а на подходе к нему, у книжного магазина "Москва". Статья 20.2. Судит судья Боровкова, которая давала сутки Льву Александровичу Пономареву. Меня она уже два раза оштрафовала за предыдущие Дни Гнева в общей сложности на 1500 рублей.

Приходите меня поддержать! Если соберется полный зал, то, скорее всего, меня оправдают. Боровкой будет страшно))) Тем более, что мне удалось получить в ОВД фабулу, по которой писались рапорты и протоколы моего задержания - будем приобщать ее к делу и спрашивать у ментов, почему они с нее все списали))

Начало суда в 14.00. Адрес - Новая площадь, д. 8, стр. 1, 369 судебный участок. Это в двух минутах от метро "Лубянка" и в пяти минутах от метро "Китай-город".

Об отвратительной репутации и ближайшем съезде "Солидарности"

У организации, в которой я состою, отвратительная репутация. Я имею в виду питерскую "Солидарность". Нас не любят все вокруг. Лидер "Яблока" не хочет вести митинг с членом нашей организации. Лидер РНДС не зовёт нас на мероприятия как организацию. Члены "Обороны" в значительном своём большинстве стремятся как можно дальше держаться от "Солидарности" и воротят нос при упоминании этого названия.

Многие организации, конечно, имеют подмоченую репутацию. И многие люди в этих организациях тоже. И я в том числе. И всё-таки. Вот чтобы настолько отвратительной репутации... нет ни у кого такой отвратительной репутации.

На последнем КС мы решили рассмотреть на следующем КС вопрос о нашей репутации. На этом же КС мы приняли очередные решения, совершенно подтверждающие нашу репутацию. Отвратительную репутацию.

Во-первых, мы отказались рассматривать ситуацию с постом Елисеева и публикацией информации на сайте федеральной "Солидарности" о том, что митинг в поддержку Ходорковского и Лебедева инициирован Якобы солидарностью и правозащитным Советом. Там гораздо больше организаций его инициировало. Кроме того, Сергей Кузин утверждает, что редактор федерального сайта по фамилии Шорина говорит, что информацию про инициаторов акции получила лично от Ольги Курносовой. На оргкомитете акции по Ходорковскому и Лебедеву остальные организации высказали неудовольствие данными постами. Иосиф Скаковский обещал обсудить вопрос с постами на КС Солидарности. Ольга Курносова обещала позвать на КС Елисеева. Елисеева никто не позвал. Курносова и Скаковский на КС "Солидарности"  проголосовали против того, чтобы вообще обсуждать данный вопрос на КС.
Мне звонили представители других демократических организаций, спрашивали, как обсудили вопрос, который им обещали обсудить. А мы его вообще не обсудили...

Была ещё ситуация с декларацией совместных действий по защите активистов от политических преследований властей. Её подписали из демократических организаций Яблоко, Оборона,  Дем. выбор, республиканцы. Одни мы не подписали. А опять написали своё. Впрочем, в ситуации с декларацией есть большие претензии к РНДС. Все организации позвали, а нас как организацию - нет, только отдельных людей позвали. В пресс-релиз нас, естественно, не включили. Да и текст декларации с литературной точки зрения править и править надо. И всё-таки, ну не просто так всех зовут на уровне организаций, а от нас людей персонально... 

После последнего КС у меня как-то исчезла надежда, что ситуация с репутацией изменится после её обсуждения на следующем собрании,  что люди поймут, что чего-то они делают не так, что личные амбиции потопят и организацию в целом.

В отличии от многих коллег по организации, я привык действовать честно и поэтому скажу прямо:
ничего не изменится, пока не изменятся процедуры и персоналии.

"Солидарность" - абсолютно моя по убеждениям организация. Но как я понял, абсолютно не моя по организации работы.

Здесь очень мало честности и открытости. Зато много интриг и интрижек. Много подковёрности. Много вранья и наговоров.

Забавно, что и представители других организаций при общении с нами перенимают наш стиль. На оргкомитете по Ходорковскому многие организации не хотели, чтобы Курносова была ведущей. Нет, чтобы прямо поставить этот вопрос, они стали говорить, что 3 ведущих много, надо сократить ведущих до двух. Всем понятно, что сокращать хотели Курносову. Так нет, надо юлить... Курносову можно победить только делая как Курносова - говорит мне один из руководителей одной из организаций. А я вот не хочу играть в эти игры.

Солидарность - это весьма закрытая организация, в которой большая проблема получить информацию:
- принимаются документы по коалиции. Я некоторые из них получил от Пивоварова, но я не получаю их от Курносовой;
- Комиссии КС не пишут, чем они занимаются. Я - член оргкомиссии. Но один раз я вообще не знал, что она собиралась, во второй раз меня никто не спросил, когда мне удобно собраться, а сказали, что комиссия собирается в 5 часов завтра. В рабочее время, кстати. Я не смог на неё придти. Говорят, что известны дата и время заседания следующей комиссии. Лично мне они опять не известны. Прошу, кстати, в очередной раз, уже публично прошу, меня информировать о дате и времени ближайшего сбора оргкомиссии. Что на оргкомиссии обсуждали - это загадка, опять же, для меня;
- любая деятельность демократической организации в наше время начинается с рассылки. Должна быть площадка, на которой члены организации, желающие это делать, могли бы обсуждать интересующие их вопросы. Мне поручили заниматься таким "долгим" и "сложным" вопросом создания рассылки - к следующему собранию КС чего-то там подготовить.

НАДО: СТРЕМИТСЯ, ЧТОБЫ СОЛИДАРНОСТЬ БЫЛА ОТКРЫТОЙ, ЧТОБЫ 
БЫЛИ ПЛОЩАДКИ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЙ, ЧТОБЫ 
ВСЕ ЧЛЕНЫ СОЛИДАРНОСТИ МОГЛИ ЛЕГКО НАЙТИ ДРУГ ДРУГА, ЧТОБЫ МЫ ИМЕЛИ ПОЛНУЮ 
ИНФОРМАЦИЮ О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В МОСКВЕ.

НАДО:
- чтобы в Бюро была от Петербурга была представлена не одна Ольга Курносова, чтобы люди могли получать информацию из разных источников. Я бы хотел вдвинуть в Бюро Волохонского - по крайней мере через его жж буду знать, что там в Мск. творится, через него доносит инициативы от Питера.

- надо, чтобы в следующем КС не было ведущей роли Курносовой и её ОГФ-команды, Скаковского. Чтобы сменился стиль управления организацией. На честный, открытый, направленный на взаимодействие с другими организациями, а не на ссору. А то мне мои попытки чего-то изменить при нынешнем КС кажутся каким-то безнадёжным делом.

П.С. В Питере сейчас такая ситуация, что есть хорошее "Яблоко" при, на мой взгляд, продавшемся Кремлю федеральном. Есть Коалиция. В Коалиции две организации из 4 как-бы есть, а как-бы нет. Одна организация с деньгами и вполне ей по силам опять бабушек за деньги привести. И есть наша организация. Плохая, конечно, но не хуже организационно той, которая может приводить проплаченных бабушек. А идейно гораздо более мне близкая. И чёрт знает, чего с этим делать...

П.С. Есть, конечно, Оборона, но это для любителей честности при не участии в выборах. Оборона - это для души и гражданского позиции. А вот для выборов чего-то совсем не найти подходящего. Ладн, постараемся чего-то толковое сделать из Солидарности.

окончательная ПОБЕДА!

Принято окончательное решение перенести ОДЦ «Охта» на другое место. Об этом сообщила журналистам губернатор города Валентина Матвиенко - перед своим выступлением на Съезде строителей Санкт-Петербурга.

Переговоры с «Газпромом» по этому вопросу уже завершены. Новое место для размещения будущего офисного здания пока не определено - губернатор предложила общественности решить этот вопрос совместно с городскими властями, чтобы избежать повторения разногласий. Но и не допустить потери для города столь крупного инвестора.

Кроме того, сегодня принято решение об отмене постановления о превышении высотности на территории Охтинского мыса. «Мы решили поставить точку в этом вопросе», - объяснила губернатор.

http://www.fontanka.ru/2010/12/09/113/
---------------------------------------------

поздравляю всех, кто ждал этого и активно ковал эту победу!
катя

На страже страха - пост Каспарова

я
  • v_katin

модераторское

За грубое нарушение пункта правил 3 и 4 bor_ggom  не сможет комментировать и писать в сообщество до понедельника, 13 декабря. По тому же пункту правил mandarinov  наказывается баном сроком на одни сутки.
Баном до понедельника наказывается vaysburd  за систематический спам и невыполнение требований модераторов. Надеемся что Дмитрий прекратит конфронтацию и в понедельник напишет пост про свое сообщество прекратив флуд во всех остальных постах.