December 17th, 2010

снего

Как избирать?

Кого мы будем выдвигать в президенты в 2012 году? - вот я про что. По словам Касьянова, Тогда мы идем на выборы парламентские и конечно, определяем по партийным процедурам, кто будет единым кандидатом - по уставу это будет тайное голосование, и члены партии будут определять, кто, какое лицо должно представлять партию на президентских выборах. "Члены партии", а не кто попало как в прошлый раз.

Т.е., учитывая что члены организации "ДемВыбор" вроде бы дружными рядами двинулись туда вступать, РНДС и Республиканская партия - организации мягко говоря мифические, а "Солидарность" в большинстве своём всю эту коалицию бойкотирует, - не удивляйтесь потом, что кандидатом в президенты от демократов будет избран Владимир Станиславович Милов уважаемый.

Однако ж Немцов недавно озвучил другую версию: мы решили, что каждый участник коалиции, то есть "Солидарность", РНДС, "Демократический выбор" и Республиканская партия делегируют равное число своих представителей на съезд по выдвижению единого кандидата. Тогда всё более-менее, но на первый взгляд может показаться что это тупик, т.к. каждый кандидат наберёт 25% и всё. Но это на первый взгляд - во-первых многие состоят в двух-трёх организациях сразу, а голосовать будут за кандидата от четвёртой например (я к примеру вступал в РНДС и "Солидарность", а наилучшим кандидатом считаю echo_vrРыжкова. Рыжков самый незапятнанный, добродушный и прямой, не то что некоторые).

Так кто собственно прав - Касьянов или Немцов?

Беспорядки в Москве: кому это выгодно, и кто за этим стоит?

Беспорядки в Москве: кому они выгодны, и кто за ними стоит?

Первое, чему учат в благородной работе поиска преступников, правило- задай себе вопрос: кому выгодно преступление? С большой долей вероятности тот и окажется преступником.

Беспорядки в Москве на почве этнической ненависти потрясли всех порядочных людей. Они породили много вопросов: как оказалось, что власти не предотвратили массовые беспорядки на Манежной, если информация о готовящихся беспорядках была известна за три дня? Почему в первые дни после беспорядков не было реакции первых лиц государства, а появилась она с запозданием? И главное: кто стоит за этими беспорядками, и кому это выгодно?

Давайте разберемся- кому выгодно произошедшее в Москве на Манежной площади 11 декабря. Проведем экскурс в недалекое прошлое нашей страны.

1999 год, 23 сентября. Вся страна в шоке от взрывов домов «чеченскими террористами». 23 сентября сотрудников ФСБ ловят на попытке подложить в подвал одного из домов Рязани некое вещество. Патрушев объявил это учениями. Расследование до сих пор не дало внятных ответов- кто стоит за взрывами домов в Москве? Итог: Путин пришел к власти.

2002 год, 23-26 октября, теракт на Дубровке, во время которого гибнут люди, и в большей своей части не от рук террористов, а от рук силовиков. Итог: появляется термин «самоцензура» для СМИ, идет наступление власти на гласность.

2004 год. 1 сентября. Террористы захватывают школу в Беслане. Трагедию можно предотвратить путем переговоров, которые власти…срывают. Во время антитеррористической операции гинут свыше 300 человек, большинство из которых дети. Гибнут от рук силовиков. Итог: уничтожение остатков федерализма, отмена губернаторских выборов, и начало построения Путинской «вертикали власти». Удушение последних демократических свобод.

 

Collapse )

 

31 №2

Активисты «Другой России» атаковали «Берлинскую стену» на Триумфальной площади

Неизвестные сторонники «Другой России» в ночь на 17 декабря демонтировали часть забора, возведенного вокруг Триумфальной площади Москвы.

Срезав крепеж одной из металлических секций забора, активисты вырвали ее с помощью автомобиля.

Забор вокруг Триумфальной площади был возведен в августе 2010 года под предлогом строительства подземной парковки. Однако при этом была огорожена не только площадка перед входом в гостиницу «Пекин», где предполагается строительство и ведутся археологические раскопки, но и вся Триумфальная площадь.

Впоследствии группа активистов Стратегии-31 провела гражданскую инспекцию строительства и установила, что согласно документам площадь строительства составляет 300 кв. метров, в то время как забором огорожено 1500 кв. метров. Таким образом, 1200 кв. метров территория площади огорожена незаконно.

Цель фактического захвата Триумфальной площади – не допустить проведения там митингов в защиту свободы собраний по 31-м числам.

Напомним, оргкомитет Стратегии-31 22 сентября обратился в ЮНЕСКО просьбой включить архитектурный ансамбль Триумфальной площади в список Всемирного наследия организации. «Российские власти, не способные сдержать стремление народа к свободе, приняли лицемерное решение – закрыть Триумфальную площадь на реконструкцию. Они собираются построить на площади подземный паркинг и торговый центр, а на самом деле изуродовать площадь, сделать ее непригодной для массовых гражданских акций», – говорилось, в частности в обращении. Это обращение 27 сентября было передано лично в руки генеральному директору ЮНЕСКО Ирине Боковой.

Требование о демонтаже незаконно установленного забора на Триумфальной площади содержится также в уведомлении, поданном накануне оргкомитетом Стратегии-31 на проведение митинга 31 декабря.

ВИДЕО С АКЦИИ

Политическая партия «Другая Россия»









Милиция вызвала на беседу председателя кировского отделения РНДС Вадима Ананьина

16 декабря в Кирове сотрудники милиции Ленинского района областного центра пригласили на беседу председателя Кировского отделения РНДС и члена Солидарности Вадима Ананьина. Беседу с ним проводил лейтенант милиции Елькин П.А.
По словам Вадима Ананьина, около 14 ч. (он только, что приехал со съезда демкоалиции) к нему домой пришли двое в штатском и представились сотрудниками уголовного розыска. Сыщики предложили ему проехать в помещение Ленинского райотдела милиции, и затем доставили его туда на своем автомобиле.
Тема "душевного" разговора - организация пикета 11 ноября в Кирове. В итоге Вадим дал милиции письменное объяснение по факту проведения серии одиночных пикетов (без уведомления) в поддержку журналиста Олега Кашина 11 ноября 2010 на Театральной площади, когда несколько журналистов по очереди стояли с плакатом "Требую прекратить расправу над журналистами!".
После полуторачасовой беседы Вадим был отпущен и самостоятельно добирался домой.
Интересно, почему местный угрозыск заинтересовался этими безобидными одиночными пикетами и почему сделал это с месячной задержкой?
Вадим Братухин