natal_nikolenko (natal_nikolenko) wrote in solidarnost_lj,
natal_nikolenko
natal_nikolenko
solidarnost_lj

Народ - источник власти и принцип разделения властей

Originally posted by natal_nikolenko at Народ - источник власти и принцип разделения властей



Оргкомитет написал Положение о Выборах (Законодательная власть) 

Оргкомитет сформировал ЦВК (Исполнительная власть)

Оргкомитет просит обращаться с жалобами и претензиями на ЦВК в Оргкомитет (Судебная власть)

Потом Оргкомитет начал регистрировать "избирателей" на "выборы" в Координационный Совет.

В этой схеме нарушены два базовых принципа:


1) НАРОД - ИСТОЧНИК ВЛАСТИ
2) ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ

Для соблюдения этих принципов нужно было:

1) создать сообщество активных граждан (народ - источник власти)
2) обеспечить прозрачность подсчета голосов (народ - источник власти)
3) выдвинуть из числа этих активных граждан кандидатов в Законодательный орган, Исполнительный орган, Судебный орган . Среди кандидатов "ВИПов" оппозиции быть не может, ибо это нарушает принцип равенства возможностей кандидатов. Произвести выборы в Законодательный орган, Исполнительный орган, Судебный орган. (принцип разделения властей) (народ - источник законодательной власти, народ - источник исполнительной власти, народ - источник судебной власти)
4) Избранный законодательный орган пишет Положение о Выборах в Координационный совет; Избранный исполнительный орган организует выборы в Координационный совет; Избранный судебный орган рассматривал бы жалобы на порядок проведения выборов в Координационный совет. (принцип разеделения властей)
5) Выдвигаются кандидаты в Координационный Совет не из "ВИПов", ибо так нарушается принцип равенства возможностей, кандидаты проводят предвыборную агитацию (АГИТАЦИЮ! На равных условиях - ведь никто никого еще не знает), проводятся выборы, обеспечивается прозрачность подсчета голосов. (народ - источник власти) 



Результат: у нас ИЗБРАННЫЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ, который мы получили, соблюдая базовые принципы - народ - источник власти и принцип разделения властей.

Вопрос: а нахрена нам нужен Координационный совет? Да еще и с непредсказуемым составом?

А так все ясно:

Оргкомитет - Законодатель
Оргкомитет - Исполнитель
Оргкомитет - Судия

Оргкомитет -  ПРЕВРАЩАЕТСЯ -  в Координационный Совет!

Все затевается ради того, чтобы "УСЛОВНАЯ ЛЕГИТИМНОСТЬ" превратилась бы в "ПРЕЕМСТВЕННУЮ ЛЕГИТИМНОСТЬ".

Tags: бойкот, выборы, критика, люстрация, мнение, полемика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments