Ромео (dobrokhotov) wrote in solidarnost_lj,
Ромео
dobrokhotov
solidarnost_lj

Реформа органов МГО

В связи с выходом из политсовета Димы Георгиевского мне кажется можно обсудить тему эффективности работы руководящих органов МГО - раз уж эта тема и так затронута.

Хотя и сегодняшний политсовет - это действительно работающий орган, в отличии от того каким он был при Жаворонкове, некоторые проблемы объективно есть и сейчас. Я тоже не очень активно участвую в политсоветах ровно по тем же причинам - меня отпугивают длинные дискуссии на бюрократические, малозначимые темы и низкий коэффициент полезного действия от долгих заседаний. Думаю, что эту проблему можно решить, если правильнее распределить обязанности и полномочия в структуре МГО.

Тут многие писали, что для рабочего органа, решающие практические вопросы, численность ПС слишком велика. Я с этим согласен - по факту мы столкнулись с тем что "законодательный" орган выполняет функции исполнительного - в итоге плохо получается с обеими функциями. И это при том что люди-то хорошие и стараются искренне.

Я предлагаю упорядочить работу, избавиться от лишней бюрократической нудятины и заняться уже наконец делом. Могут быть разные предложения, как этого добиться и мое предложение таково:

1. определиться, что ПС - орган, занимающийся стратегическими и идеологическими вопросами, в полном составе для этого достаточно собираться раз в месяц.

2. оперативную работу поручить совету координаторов - то есть органу, состоящему из руководителей комиссий (избираемых членами комиссий и утверждаемых ПС). Совет координаторов встречается раз в неделю и занимается исключительно оперативной работой - акциями, пиар-проектами (типа раздачи книг и листовок), кампаниями в интернете и т.д. Иначе говоря этот совет будет полноценным исполнительным органом (которым по факту должны бы быть сопредседатели, но они этим не занимаются и не могут заниматься, потому что не привязаны к конкретным комиссиям и их никто не подстегивает к этой работе).

То что я предлагаю по сути не противоречит оргпринципам, так что тут все зависит от нашей воли - хотим ли мы перераспределить полномочия или нет.

Предлагаю обсудить этот вариант, а если у кого-то есть альтернативные предложения или поправки к моему предложению - буду рад увидеть их среди комментов.

UPD: Довольно забавно - некоторые находятся в полной уверенности, что если они приходили на все политсоветы и участвовали во всех перебранках это дает им какое-то моральное преимущество перед теми, кто ходил и участвовал реже. Логика восхищает "Как ты смеешь говорить, что ПС малоэффективен если редко на него ходишь". Потому и хожу редко, что малоэффективен.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 54 comments