?

Log in

No account? Create an account
Solidarnost

solidarnost_lj


солидарность_жж

сообщество движения «Солидарность»


Previous Entry Поделиться Флаг Next Entry
Лжедмитрий бежит из Кремля в Замоскворечье искать поддержки черни
dmitryhorse wrote in solidarnost_lj
В коалиции бывших начальников Каспарову не нашлось места. А может, не хватило денег на вступительный взнос. И вот он бежит к московским активистам, говорит, что поддерживает их решение двухнедельной давности о бойкотировании коалиции:

Грани-ТВ - Гарри Каспаров о коалиции


  • 1
Спасибо за видео! И вообще за объективный рассказ о создании коалиции.

а почему нельзя предположить что он совершенно искренне нас поддерживает?
Зачем все эти грязные инсинуации?

Все замечательно, но причем здесь искусство, наверно некий скрытый юмор? Как бы некий элемент постмодернизма, правда с кого перепугу и что хотел сказать этим автор?

Материал подан не просто тенденциозно, а даже провокационно - и для Каспарова, и для Москвы. В таком виде оставлять нельзя вообще.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Заголовок, как тут совершенно правильно заметили подходит для газеты "Жизнь". Желтее не бывает. Зная убеждения автора - он надух не выносит демократию - это не удивительно.
Автор - журналист очень слабый, но техникой владеет.

Как бы это помягче сказать... Читатели газеты "Жизнь" не знают, кто такой Лжедмитрий

Мндя, пост уровня "экспресс-газеты" в версии для провинциального филфака...

Имхо, ему место скорее на ЕР.ру.

Прикольно, Диму отправляем в ЕР! Вы силой его туда поведете?

бывшему члену ЦК ВЛКСМ и правда трудно найти место в коалиции

(Удалённый комментарий)
прошу dmitryhorse при написании постов в сообщество принимать во внимание правила сообщества и следовать им
особое внимание прошу обратить на пункт 7 правил
можно считать это официальным предупреждением

"7. Приветствуется конструктивная, дружественная
критика деятельности движения. Компрометация Движения запрещена.

Критерием определения недружественного характера критики
являются:
- ее идейно и/или политически чуждый Движению характер;
- очевидный перевес негативных последствий для Движения над
позитивными;
- отсутствие предложений по изменению критикуемых обстоятельств во благо Движения"


Я не понял, чем пункт 7 правил относится к моему посту. Прошу разъяснить

По-моему, некоректность имеет место.
Утверждается, что ввыбор Каспарова вынужденный, то ли "не взяли", то ли "денег не хватило".
Хотя он сам говорил о том, что это его свободный выбор. Ты обвиняешь Каспарова во лжи? На каком основании?

Такое бурление из-за трёх предложений и цитаты из учебника истории.

1. "Не нашлось места" это не то же самое, что "не взяли".

2. Про какие деньги ты говоришь? Там всё зачёркнуто. Вступительный взнос таки был, и мне снять зачёркивание?

Совершенно очевидна моральная нечистоплотность автора.Всех этих дмитрийхаусов пинают из движения и сообщества , а они обратно лезут под тем или иным соусом. Видать за "бортом" жизни нет. Наверное эти тролли держат нас за "лапушков" и надеются, что кто нибудь переметнется к ним.
По мне они хуже честной(если таковая есть??) едроссни.
Право,"Педобирко" вызывает к себе большее уважение, чем такие демократы.

"За бортом" у Дмитрия "жизнь есть". Он - корреспондент издания, у которого читателей гораздо больше, чем членов Солидарности. И материал им сделан по согласованию с редакцией, которая полностью отвечает за содержание ролика.
Чего нельзя сказать о не совсем на мой взгляд удачной реплике автора, о чем я ему и сообщил. А вот обвинения в адрес нашего автора в нечистоплотности мы воспринимаем на свой счет и считаем непозволительным оскорблением. Редактор "Граней-ТВ"

Мне ясно следующее: 1) желающий заниматься политикой в современной России не может быть доктринёром, поскольку в нашей стране политическая мысль сильно отстаёт в осознании зависимости политического сознания от ментальности и.т.п. 2) Я думаю, что сейчас, на рубеже 00-10 в политической жизни России происходит самый заметный за 15 лет поворот, и поэтому препирательства насчёт того "что некто сказал или сделал когда-то в этот период" не имеют смысла.Этот поворот обозначен президентом Медведевым и в ближайшие месяцы, независимо от его мотивации, открывает перед нами новые возможности политических действий и комбинаций.3) Каспаров утверждает, что перед нами стоит выбор: либо идти на соглашение с Медведевым, либо придерживаться прежней стратегии.Здесь он становится пленником собственного расчёта, поскольку самонадеянно полагает, что происходящее в России по-прежнему обнимается им из Нью-Йорка или Ханты-Мансийска.

  • 1